Кувандыкским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Казани» к жителю округа о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 апреля 2020 года ответчик дистанционно обратился в ГКУ «Центр занятости населения Приволжского района» посредством заполнения в информационно-аналитической системе Общероссийская база вакансий «Работа в России» с использованием ЕСИА заявления о признании его безработным. Приказом ГКУ от 20 апреля 2020 года мужчина был признан безработным и ему перечислялось пособие по безработице. При постановке на учет ответчик был уведомлен о том, что в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.
Согласно данным Пенсионного фонда России, полученным в рамках системы межведомственного взаимодействия, ответчик в период с 1 апреля 2020 года по 30 ноября 2020 года был трудоустроен и не мог быть признан безработным, следовательно, не имел права на получение пособия по безработице, но при обращении в службу занятости скрыл факт своей занятости.
22 октября 2022 года ответчик снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного).
За период с 10 апреля 2020 года по 1 октября 2020 года мужчина незаконно получил пособие по безработице в размере 69532 рубля 28 копеек. Ответчику направлялись уведомления о необходимости возврата указанной задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.
В связи с чем, истец просил взыскать незаконно полученное пособие по безработице в сумме 69532 рубля 28 копеек.
В письменном отзыве на иск ответчик указал, что на момент постановки его на учет, в качестве безработного в ГКУ «Центр занятости населения Приволжского района» в 2020 году, он нигде официально не работал, в его трудовой книжке запись о работе в указанный период отсутствует. В случае его занятости, он не мог быть поставлен на учет в качестве безработного. Просил применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.
Обращаясь в суд с настоящим иском истец ссылался на то, что на дату признания безработным ответчик работал по гражданско-правовым договорам, что, по мнению представителя истца, свидетельствует о незаконности получения им финансовой поддержки при государственной регистрации в качестве безработного.
Вместе с тем, факт заключения гражданско-правовых договоров ответчиком не подтверждает того, что полученные им в качестве пособия по безработице денежные средства подлежат квалификации как неосновательное обогащение.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что в заявлении о признании безработным от 10 апреля 2020 года ответчик указал, что не является занятым и что он был уведомлен о необходимости возврата пособия по безработице, полученного обманным путем.
При обращении ответчика в Центр занятости населения с заявлением о регистрации с целью поиска работы и признании безработным им была представлена трудовая книжка, из которой следовало, что на момент обращения с таким заявлением он по трудовому договору не работал. Мужчина представил все требуемые от него документы, на основании которых его поставили на учет в качестве безработного. Возможность проверки достоверности сведений, представленных в Центр занятости населения была, однако до назначения пособия по безработице такая проверка истцом проведена не была.
Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании выплаченного пособия по безработице за период с 10 апреля 2020 года по 3 августа 2020 года, о применении которого и было заявлено ответчиком.
В удовлетворении заявленных требований суд отказал в полном объеме заявленных требований.
Решение суда в законную силу не вступило
Пресс-служба Кувандыкского районного суда